本文目录一览：

• 〖A〗、留学生要不要回国?张文宏医生这样说
• 〖B〗、张文宏表示疫苗接种目标已经转变为预防和降低重症,这意味着什么?_百度...
• 〖C〗、“智猪博弈”:张文宏说“现在盼着疫苗来、将来不肯打疫苗”
• 〖D〗、“群体免疫”是什么意思?
• 〖E〗、国内到底什么时候能摘口罩?张文宏在武汉现场推算
• 〖F〗、群体免疫要多少年才可以完成?

留学生要不要回国?张文宏医生这样说

张文宏医生对留学生是否回国的建议可归纳为需综合评估个人学业规划与防护能力，核心原则是做好个人防护以降低感染风险，而非单纯以是否回国为决策目标。

张文宏建议留学生根据自身情况，权衡回国与留下的利弊，并优先做好个人防护。无论选择何种方式，保障自身安全与健康都是首要任务。

首先，留学生需要认真考虑疫情的持续时间。据复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏透露，预计疫情可能会持续较长时间，大家可能需要边复工、边与病毒斗争，并做好心理准备。因此，留学生需要评估疫情对自己学业、工作以及生活计划的影响。

张文宏表示疫苗接种目标已经转变为预防和降低重症,这意味着什么?_百度...

我觉得这是意味着我国接种疫苗的人数已经非常多了。其次，就是想把新冠肺炎的危害降到最低。张文宏教授表示，疫苗接种的目标已经改变。自从新冠肺炎肆虐以来，人们的生活发生了巨大的变化，许多行业都受到了影响。为了使人们能够尽快恢复正常生活，接种疫苗就显得尤为重要。张文宏教授说，接种疫苗是为了建立免疫屏障。

在新闻媒体关于张文宏医生的报道中，我们可以看到张文宏把现在接种疫苗的目标定在了预防和降低重症这两个方面上。因为张文宏医生觉得我们现在已经出现了很多接种过疫苗的人感染新冠病毒的案例了，这些案例的数据都证明了接种新冠疫苗并不能完全隔绝新冠病毒的传播和感染的事情。

张文宏的这一观点旨在传达疫苗接种对于降低新冠重症率和死亡率的重要性。然而，这并不意味着打过疫苗后感染新冠就与流感完全等同。实际上，个体差异、疫苗种类、接种时间以及病毒变异等多种因素都会影响疫苗的保护效果。因此，不能一概而论地认为打过疫苗后新冠就与流感无异。

张文宏表示这种疫苗目标已经转变，没有办法通过疫苗就完全的阻挡疫情的传播。在最开始的时候有很多网友对于新冠疫苗并不是特别的了解，而且有些人甚至以为只要接种了新冠疫苗就不会被感染，这样的想法是大错特错的。新冠疫苗的接种仅仅只会降低被感染的风险，而且也会降低重症。

具体案例与数据支持中国近期上万确诊几乎没有重症：这充分说明了病毒的毒力在下降，以及疫苗接种在降低重症率方面的显著效果。上海平均住院天数可能降低：张文宏提到，随着核酸标准的调整，上海平均住院天数可能从15天降低到10天。这不仅减轻了患者的负担，也提高了医疗资源的利用效率。

科学认知：传染病与人类文明的共生关系张文宏主任从历史维度指出，人类文明的发展始终伴随着与传染病的斗争。天花、鼠疫、麻风等疾病的流行，直接推动了现代卫生医疗体系的建立。例如：天花的消灭：通过全球疫苗接种计划，人类在20世纪末彻底消灭了这一致命疾病，证明了科学防控的有效性。

“智猪博弈”:张文宏说“现在盼着疫苗来、将来不肯打疫苗”

从“智猪博弈”角度分析，张文宏提到的“现在盼疫苗、将来不打疫苗”现象，本质是小猪的“等待”策略在公共卫生领域的体现，其核心逻辑在于个体理性与集体利益的冲突。

“群体免疫”是什么意思?

英国“群体免疫”是指英国政府在2020年新冠疫情期间提出的一种应对策略，即通过让大约60%的人口感染新冠病毒，从而在人群中建立对病毒的抵抗力，降低疾病大规模爆发流行的风险。群体免疫的基本概念：群体免疫（herd immunity 或 group immunity）是指人群或牲畜群体对传染病的抵抗力。

群体免疫是指当足够多的人对某种传染病具有免疫力时，这个社区或群体就对这种传染病具有了群体免疫，从而可以保护那些没有免疫力的人免受感染。以下是关于群体免疫的详细解释：定义与原理：群体免疫意味着病原体在人群中传播的能力受到限制，因为它找不到足够的易感宿主来维持其传播。

群体免疫是指通过提高整个群体的免疫力，以达到抵抗某种传染病的目的。具体可以从以下几个方面理解：核心是提高群体的整体免疫力：通过疫苗接种、增强个人免疫力以及加强公共卫生措施等方式，使得大部分人群对某种疾病产生抗体，从而有效遏制疾病的传播链。

群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。当群体免疫水平高时，表示该群体中对传染具有抵抗力的个体百分比高。疾病的流行可能性不仅取决于有抵抗力的个体数量，还与个体间的接触频率有关。群体免疫确实是有效的。它是应对新型传染病的一种措施。

国内到底什么时候能摘口罩?张文宏在武汉现场推算

张文宏在接受长江日报记者采访时现场推算，按照国内14亿人口来计算，如果达到70%的接种率，也就是8亿人，目前已经接种了8000万人次，余下的9亿人如按照一天可以完成500万人次的接种速度来看，需要半年时间，但这是最理想的状态。

国内何时能摘口罩并没有一个确定的答案。这主要取决于疫情的控制情况、疫苗接种覆盖率、公共卫生体系的完善程度等多个因素。张文宏医生对此问题的释疑主要包括以下几点：口罩的重要性：口罩是防控疫情的重要工具，可以有效减少病毒传播的风险。

目前尚无法确定彻底摘下口罩的具体时间，需待全球新冠疫苗接种率达到70%以上且疫苗长期有效时，才可能明显控制疫情并逐步考虑摘下口罩。

所以呢，当不能保证每个人都不会感染的情况下，口罩是不会摘掉的。正是出于这个原因，我觉得能够把口罩摘掉，就是在全民打疫苗的时候，等全民都打了疫苗，全民都不会有感染的可能性的时候，口罩就可以摘掉了。

摘下口罩的时间：关于何时能摘下口罩自在呼吸的问题，张文宏医生表示，至少需要达到70%的疫苗防护率才能说构成了有效的免疫屏障。然而，70%是最低要求，不一定足够安全。如果按90%的保护率计算，理想的接种率在80%以上才能说可以很安全地打开国门。

武汉解封并不意味着疫情结束，还是需要戴口罩的。专家表示，各地的疫情不同，不少地方外防输入、内防反弹任务还很重。要因地制宜，摘口罩不能随意跟风。因此，口罩不是一摘了之，摘口罩的背后是社会治理效能的考验，精准管控、技术赋能、机制保障缺一不可。

群体免疫要多少年才可以完成?

〖A〗、英国政府的首席科学顾问帕特里克瓦兰斯就对此表示过，对于英国发生的新冠疫情而言，英国需要大约60%的人口来感染新冠病毒，来以此获得群体免疫力。瓦兰斯的这一番言论也引起了很多人的争议。

〖B〗、月8日，张文宏在一场高峰论坛上发出预警。他认为，全球第一波疫情没结束。张文宏对群体免疫也给出了说法：“群体免疫不是一两年内可以完成的，可能要很多年才会完成。”为此，张文宏提醒，今年秋天开学季以后，要小心菜市场、学校、医院等地方。不能掉以轻心。

〖C〗、年是一个多灾多难的一年，在澳大利亚发生大火灾发生后，大面积的土地被烧毁。而后又发生了新冠状肺炎，这种肺炎来势汹汹，很多专家估计新冠状肺炎的引起是由于野生动物引起的，更多起源于蝙蝠，但这一切只是猜测，并没有证据表明。

〖D〗、抗体水平的持续时间是影响群体免疫持久性的关键。有些疫苗产生的抗体可维持较长时间，而有些则相对较短。病毒的变异速度也至关重要。流感病毒变异快速，即使群体免疫形成，也可能在半年内因病毒突变而失效，需要再次接种疫苗。

〖E〗、钟南山表示全球通过疫苗免疫需2到3年。5月13日，钟南山院士在亚洲科学理事会大会上针对全球疫苗免疫问题发表了重要观点。他指出，自然感染会造成高达70%-80%的感染率和5%的死亡率，因此“自然免疫”这一途径不仅不现实、不科学，而且也不人道。

〖F〗、月13日，钟南山在亚洲科学理事会大会上表示，自然感染会造成70％-80％的感染率和5％的死亡率，因此“自然免疫不现实、不科学、不人道。”同时，实现群体免疫的另一种方式是大规模疫苗接种，这需要2-3年时间的全球协作。“直到所有国家安全之前，没有一个国家是安全的。